CNPE 03: MME apresentará metodologia de aversão ao risco no dia 24 de julho

Apresentação será feita cerca de duas semanas após Cepel detalhar modelos em evento na Itália. Ministério irá escolher entre a SAR e a CVaR. O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, está convidando os agentes do setor elétrico para apresentar, no dia 24 de julho, a metodologia para a internalização de mecanismos de aversão ao risco nos programas computacionais para estudos energéticos e formação de preço, em Brasília, segundo convite enviado a agentes ao qual a Agência CanalEnergia teve acesso. A metodologia, prevista na Resolução CNPE 03, que vinha sendo desenvolvida pela Comissão Permanente para Análise de Metodologias e Programas Computacionais do Setor Elétrico (CPAMP), tem o objetivo de incorporar ao Preço de Liquidação de Diferenças o que hoje é pago como Encargo de Serviço de Sistema por Segurança Energética, devido ao despacho de térmicas fora da ordem de mérito. A apresentação será feita cerca de duas semanas após o Cepel detalhar as metodologias que estão sendo estudadas pelo governo em evento sobre programação dinâmica estocástica, que aconteceu entre os dias 8 e 12 de julho, em Bergamo, na Itália. Agentes do setor afirmaram à Agência CanalEnergia que pedem, desde que foi divulgada a resolução, que o MME explique e debata com eles as metodologias que estão sendo avaliadas, que são a Superfície de Aversão ao Risco (SAR) e a Conditional Value-at-Risk (CVaR), assim como seus impactos, o que, ainda de acordo com agentes, não foi feito. Na apresentação realizada na Itália, obtida pela Agência CanalEnergia, o Cepel afirmou que ambas as metodologias aumentam a segurança do sistema quando comparadas com a Curva de Aversão ao Risco, utilizada atualmente. Na comparação realizada entre as metodologias, o Cepel mostra que tanto a CVaR quanto a SAR aumentam a geração térmica, o nível de armazenamento, mas também o vertimento de água e o custo marginal de operação. No entanto, a CVaR, que precisa de calibração, aumenta mais esses parâmetros do que a SAR. O Cepel conclui que a decisão sobre qual a metodologia a ser adotada será baseada em diferentes aspectos, mas que a melhor opção será aquela que conseguir aumentar a geração térmica, reduzindo o risco de déficit de energia, sem aumentar consideravelmente o vertimento de água dos reservatórios das hidrelétricas. Pela Resolução CNPE 03, o governo tem até o dia 31 de julho para apresentar a metodologia, que será colocada em audiência pública pela Agência Nacional de Energia Elétrica para receber contribuição dos agentes. Após esse processo, ela será implementada no modelo computacional. Os interessados podem acessar a apresentação do Cepel, em inglês, clicando aqui. (Carolina Medeiros)